Seite empfehlen
Drucken
PsychoCiety

Liebe Kritiker,

wie kommen Sie immer wieder darauf, dass ich prinzipiell unglücklich bin, weil ich mich über die Zustände in dieser Welt aufrege und dagegen anschreibe? Wie kommen Sie dazu mir immer wieder mal diesen Satz zu schreiben: Ist doch egal, was die anderen tun oder denken - Hauptsache man selbst weiß wie es wirklich ist und wird glücklich damit (oder so ähnlich)?! Nein! Mit Verlaub: Das ist kompletter bauernpsychologischer Stuss.

Katharina Ohana, Psychologin, Bestsellerautorin und academicworld-Expertin.

Genau an dieser Einstellung - Hauptsache ich komme zurecht - krankt unsere Welt. Dieser Satz mag für die kurze Zeitspanne der Pubertät in gewissen Bereichen seine Gültigkeit haben, darüber hinaus ist es eine infantile und egomane Einstellung. Es ist uns auch nie egal was andere von uns denken, denn wir sind Gruppenwesen, die existentiell davon abhängig sind, dass andere positiv von uns denken, damit sie uns notfalls helfen. Gerade Menschen die behaupten, es wäre ihnen egal, was andere von ihnen denken, tun dies wie trotzige Kinder, weil sie oftmals tief gekränkt wurden von der Meinung anderer.

Wieso sagen und schreiben mir besonders männliche Leser immer wieder diesen dämlich Satz: Du hast doch alles, warum machst Du es Dir so schwer? - Warum sollte ich es mir leicht machen und mit der gewonnenen Langeweile und Gleichgültigkeit mein Leben vergeuden?! Für mich ist es in keinster Weise ein Ziel ein leichtes Leben zu haben. Wieso auch, warum sollte das besser sein, als ein Leben, dass sich ständig an schwierigen Erfahrungen reibt?! Ich bin kein verzweifeltes kleines Mädchen, was seufzend vorm Computer sitzt und die böse Welt nicht versteht.

Es ist nicht hinzunehmen, dass man selbst ein glücklicher Mensch ist und seinen Platz im Leben gefunden hat und dadurch einem die Welt in ihren schädlichen Vorstellungen egal wird. Wenn ich nicht mehr an den Missständen dieser Welt Anstoß nehme und mich über die von mir erkannten Irrwege aufrege, bin ich tot. Das wird sicher irgendwann eintreten, aber im Moment fände ich es sehr schade.

Es ist absolut nicht hinzunehmen, wenn die Menschen um einen herum subtile Komplexe entwickeln, weil sie nicht den Standardmaßen von Models gewachsen sind oder den Körper der eigenen Freundin oder des eigenen Freundes verwünschen. Es ist nicht hinzunehmen, wenn die Mehrheit annimmt Herr zu Guttenberg ist ein hervorragender Politiker, wenn er vom ersten Tag an eigentlich ganz offensichtlich nur ein Blender war, viele aber an diesen falschen Messias glauben wollten (wohin das führt, sollten neben uns Deutschen auch mittlerweile alle anderen wissen). Ob Models dämliche Interviews geben und noch schwachsinnigere Zeitungen das abdrucken und in ästhetischer Oberflächlichkeit das Heil der Menschheit preisen oder Herr Guttenberg als gegelter Betrüger der Kanzler der Herzen war, finde ich persönlich besonders erschreckend, weil ich in diesen „Paradiesesvorstellungen“ das Betäubungsmittel für die Eigenverantwortung sehe - das höchste Gut der Menschen.

Wir leben in einer Kultur und in einer Zeit, in der nicht mehr der Feind in einer großen politischen Gegenmacht und in klaren Grenzen zu finden ist (nicht nur die Amerikaner spüren das gerade sehr deutlich). Es ist nicht mehr so einfach Gut und Böse auseinander zu halten. Die Grenze verläuft in unserem eigenen Denken und besonders in unserem Verhalten, unserem Selbstbild, unserem alltäglichen Handeln: Der Krieg findet in unseren eigenen Köpfen statt. Wachsender Wohlstand ist nicht mehr das Ziel der Zukunft, weder für die Welt noch für uns selbst. Doch wir sind nach wie vor im Alltag unserer hochindustriellen kapitalgesteuerten Wertewelt diesen Glaubensgrundsätzen ausgesetzt. Sie hängen uns wie falsche Götter täglich vor der Nase: Ganze Häuserwände sind mit neuen futuristischen Autobildern verhüllt, jede Strumpfhose die wir kaufen schickt ein langbeiniges Vorbild in unser Unterbewusstsein. Wir sollen immer noch all das kaufen, brauchen für all das Öl, was aus Ländern kommt, die all das gerne in die Luft sprengen würde (aus Neid oder aus religiöser Besserwisserei, was auch nichts anderes als Neid ist). Es ist als säßen wir hungrig vor einem vollgedeckten Tisch und wüssten, dass die Speisen alle vergiftet sind. Und dann kommt noch ein Schlaumeier von einem Kellner vorbei und sagt einem: Sei einfach Du selbst!

Katharina Ohana moderiert als Psychologin und Philosophin für verschiedene Fernsehsendungen. Ihr neues Buch "Gestatten: Ich - Die Entdeckung des Selbstbewusstseins" ist beim Gütersloher Verlagshaus erschienen und erklärt die Entstehung unserer Persönlichkeit und unserer Probleme - und wie wir sie loswerden können.

Mehr von ihr gibt es auf  KatharinaOhana.de

Serie: 21 Fragen

Menschen des 21. Jahrhunderts:
Anthony McCarten, the kiwi-novelist

21 Fragen an:

Künstler aus Neuseeland? Beim "Herr der Ringe"-Regisseur Peter Jackson hört es meist schon auf. Anthony McCarten (Jahrgang '61) ist einer der erfolgreichsten neuseeländischen Autoren, der zahlreiche Romane, Theaterstücke und Drehbücher verfasst hat. Als 25-jähriger schrieb er "Ladies Night", ein Stück über vier Arbeitslose, die eine Männerstrip-Gruppe gründen. Unter dem Titel "Ganz oder gar nicht" wurde das ein großer Kinoerfolg. Sein 2006 erschienener Roman "Superhero" (Diogenes) ist in diesem Jahr im Kino zu sehen. Außerdem erscheinen dieses Jahr mit "In The Absence Of Heroes" und "Brillianc...


Die Berufseinsteigerfrage

Frage: Wie halte ich es mit der Frage nach dem Gehalt?

Bewerbung & Berufseinstieg, Die Berufseinsteigerfrage:

Hans Peter B. will's wissen: "Bei manchen Bewerbungen muss man eine Gehaltsvorstellung angeben, zuweilen wird man auch im Bewerbungsgespräch danach gefragt. Was soll man da sagen? Soll man sich nach irgendwelchen Gehaltstabellen orientieren? Und ist das Ganze verlässlich? Also: Wie halte ich es mit der Gehaltsfrage? "


Serie: Netzperlen

Diese Woche: People of Walmart

Netzperlen:

Wenn man sich in den USA amüsieren will, geht man einfach in den Walmart. Warum es dieser Discounter hierzulande einfach nicht geschafft hat und nach nur wenigen Jahren wieder das Deutschlandgeschäft beendet hat - angesichts dieser Bilder kann man nur den Kopf schütteln. Wir würden sogar Eintritt za...


Serie: Studenten fragen Professoren

Bei jedem sportlichen Großevent purzeln die Weltrekorde – wann ist die Grenze menschlicher Leistungsfähigkeit denn mal erreicht?

Studenten fragen Professoren: Alltagsfragen

Frage: Bei jedem sportlichen Großevent purzeln die Weltrekorde – wann ist die Grenze menschlicher Leistungsfähigkeit denn mal erreicht?Antwort: Die schnelle und einfache Antwort lautet: Vermutlich nie. Nichts spricht dafür, eine prinzipielle Grenze menschlicher Leistungsfähigkeit zu unterstellen. Das ist durchaus vergleichbar mit alten erkenntnistheoretischen Debatten: Nichts spricht dafür, eine prinzipielle Grenze menschlicher Erkenntnisfähigkeit zu unterstellen.Die umwegige und begründete Antwort könnte skizzenhaft wie folgt lauten: Sport zu treiben, ist kein bloß automatisiertes, im Prinzip kalkulierbares und insofern auch von Maschinen vollziehbares Verhalten, sondern eine kulturelle Tätigkeit. Das hat Konsequenzen in zwei Richtungen: Zum einen ist eine sportliche Leistung, insbe-sonde...