Sie haben kürzlich im Süddeutsche Magazin den Leipziger Zellforscher Augustinus Bader portraitiert, der eine Art 'Wundercreme' entwickelt hat. Worum handelt es sich dabei?

Der Begriff Wundercreme stammt nicht von mir und ist irreführend. Bader hat bei einigen wenigen Menschen mit Wunden, Verbrennungen und Gewebedefekten die Selbstheilung des Körpers so stimuliert, dass offenbar erstaunliche Heilerfolge erzielt wurden. Dazu benützt er einen Therapiemix aus Wachstumsfaktoren, körpereigenen Stammzellen, Zytokinen und setzt Sauerstoffmangel ein. Die Therapie steht aber noch ganz am Anfang und muss sich erst noch in großen klinischen Tests beweisen, wie ich auch in dem Text immer wieder betont habe.

Bestätigen sich in den klinischen Test die ersten Heilerfolge von Baders Therapie, könnte dies nicht nur viel Leid lindern, sondern auch erheblich teurere Therapien völlig überflüssig machen. Wie oft begegnet Ihnen eine medizinische Innovation, die erfolgreich ist und gleichzeitig zu einer finanziellen Entlastung des Gesundheitssystems führt?

Das ist äußerst selten und auch in diesem Fall ist es ja noch längst nicht sicher. Allerdings können viele Leiden - gerade älterer Patienten - durch vermeintlich einfache Lösungen gelindert oder verhindert werden: Ausreichende Pflege mit besonderer Beachtung möglicher Infektionsquellen wie Kathetern oder Zugängen in die Vene gehört dazu, genügend Zeit zum Füttern und genügend Flüssigkeitsaufnahme und regelmäßiges Umlagern. Es braucht oft keine neue Technik, sondern nur genügend Zeit und Aufmerksamkeit.

Woran liegt es, dass medizinischer Fortschritt fast immer mit progressiven Kosten verbunden ist?

Ist er nicht zwangsläufig, da viele technische Neuerungen besonders in der Pharmabranche nur Scheininnovationen sind und den Patienten nicht zu Gute kommen. Zudem ist das Gesundheitswesen ein Milliardenmarkt, von dem viel zu viele Lobbygruppen profitieren wollen. Das macht die Medizin so teuer, Einsparpotential gäbe es genug, ohne dass es den Patienten dadurch schlechter ginge.

Halten Sie es für denkbar, dass es Pharmafirmen gibt, die solche Innovationen wie die von Bader versuchen zu behindern, weil es den Absatz ihrer eigenen Produkte erschwert?

Erstens ist die Innovation noch nicht als solche bewiesen. Zweitens denke ich eher, dass die Industrie versuchen würde, ihm die Technik abzukaufen oder sie nachzuahmen, wenn sie denn erfolgreich wäre.

Wie sehen Sie in Deutschland die Fähigkeit zum Technologietransfer aus Hochschulen, wie gut ist die Zusammenarbeit von Grundlagenforschung und Industrie?

Fast jeder Professor, dem mal ein Versuch im Labor gelingt, versucht sich mit einer Firmengründung. Viel ist dabei meines Wissens bisher nicht herausgekommen. Aber ich lasse mich gern positiv überraschen.